贡品王国 地方特产 民族特产 故宫珍藏 新中国国礼 奢侈品 西洋古董 中华老字号 会展 文化遗产 博物馆 文化节 文化学院 古籍善本 生意经
艺术天地 文房雅集 画廊 传承工艺 漆艺之光 陶瓷艺术 文化都市 贡品之乡 寻宝转让 拍卖 藏家珍品 创富会 经验分享 礼仪之道 美食文化
特产天地 酒韵 茶香 紫砂文化 盛世收藏 珠宝玉器 钱币收藏 红木家居 铜艺鉴藏 丝织锦绣 旅游天地 休闲时光 养生之道 邮票天地 雅玩之家
帝王列传 绝代佳人 皇家御制 贡品文化 鉴赏知识 千古人物 论坛 博客 圈子
logo 艺术天地 你现在的位置:首页 >>艺术资讯
品牌之窗
推荐产品
艺术评论人在报纸上掐架:究竟听谁的

艺术资讯

 林明杰

  热心的读者发现,新民晚报艺术评论版上发表的文章时有相互“掐架”的,甚至一个版面上同时有观点相左的稿件。譬如,今天本版另两篇大作的作者我看观点就不太一样。上期版面上,刘旭光教授还“揪出”我去年的文章“鞭打”了一下。有读者就说了,那你到底要我听谁的?

  如今的媒体,经常让读者丈二和尚摸不着脑袋,譬如养生宜忌,一会儿说这吃了长寿,一会儿又说这吃了生癌,简直让本来活得太太平平的人们不得安生。所以说,这种直接影响国计民生的事儿,譬如政策、律法以及医药、食品、环卫等等标准之类,不可朝三暮四,要推敲成熟才推出,一旦推出则要相对稳定。然而,艺术恰恰相反。

  艺术是人类想象力的实验室,它不宜太老成持重。它不直接影响国计民生,所以不妨放开思维,放开胆量去探索,去讨论。包括艺术批评也是如此,它要求的不是批评者代表了正确,而是批评者激励了人们的思考和讨论。

  应该建立一种怎样的艺术评论氛围呢?我想起了一位年轻的网站创办者曾跟我说,他们公司里开会策划方案时,那些和他差不多年纪的员工常跟他吵得面红耳赤。他很喜欢这种氛围,只有这种自由平等的争吵,才会激发大家潜在的智慧,才有利于事业发展。

  我想,至少在新民晚报艺术评论这个版面上,我们不妨这样自由平等地争论。我是所有作者和读者的侍者,你们更可以拍报纸上我的文章。

  不同观点的争论,不是说一定要最终谁征服谁,而是辩论双方可以通过辩论检验各自的观点,完善了各自的论据,弥补了各自的漏洞。譬如刘旭光教授的批评文章,并没有改变我的观点,但我从他那里也认知到我原来的疏漏和误区,如果以后再阐述观点时或许会更完善些。因此,我们要感谢那些与我们观点相左,肯“浪费”他们宝贵的时间写文章批评我们的人。

  作为大众传媒,应该力求公正客观,但编者也会有个人好恶和局限性。所以我们要提醒自己,艺术是个兼容并蓄的大生态,即使我们不懂、不喜欢的艺术风格、形式和理念,也要让他们发出声音。当“当代艺术”如日中天时,我们不妨让批评家来戳戳它的软肋;而当它像过街老鼠时,我们要听听它的道理。同样,当经典艺术“横行霸道”时,我们不妨给它泼泼冷水;而当它门前冷落时,也不妨给它鼓鼓气。这样做,不是为了彰显批评的权利,而是遵循艺术创作的规律,营造一种激发人们思考和艺术家“斗志”的氛围。

  至于读者问“到底听谁的”,我说听您自己的。这样说不是“捣糨糊”,而是真诚的。您不能仅靠一篇文章、一个版面来了解艺术,您要自己去学习,通过了解艺术史,通过观赏实物,通过对比,通过人生的体验等来感悟。这样,您才不容易被误导,被忽悠;这样,您才会发现艺术的力量所在。

  有些艺术机构的负责人并不害怕批评文章,而是害怕他们的上级领导拿着报纸上的批评文章来指责他们。这也是我比较顾虑的。在此给各位支一招,您如果赞同批评观点那当然好,如果您不赞同,你就拿着本期报纸给领导看,告诉他:艺术批评只是一家之言,我不同意他的观点,我要写文章反驳之!如果您言之成理,言之有据,本版竭诚欢迎。

  来源:新民晚报

评价:
共  条记录 |  页 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 尾页 |  页
内容:
(内容不能多于1000个字。多于字将自动清除)

热点新闻
菩萨的供品需要几样 贺兰夫人 陶瓷制作工艺流程 和田玉
首页 | 新闻资讯 | 贡品企业 | 专业市场 | 地方特产 | 民族特产 | 中华老字号 | 文化遗产 | 宗教用品 | 博览会 | 文化节 | DMOZ中文网站分类目录