贡品王国 地方特产 民族特产 故宫珍藏 新中国国礼 奢侈品 西洋古董 中华老字号 会展 文化遗产 博物馆 文化节 文化学院 古籍善本 生意经
艺术天地 文房雅集 画廊 传承工艺 漆艺之光 陶瓷艺术 文化都市 贡品之乡 寻宝转让 拍卖 藏家珍品 创富会 经验分享 礼仪之道 美食文化
特产天地 酒韵 茶香 紫砂文化 盛世收藏 珠宝玉器 钱币收藏 红木家居 铜艺鉴藏 丝织锦绣 旅游天地 休闲时光 养生之道 邮票天地 雅玩之家
帝王列传 绝代佳人 皇家御制 贡品文化 鉴赏知识 千古人物 论坛 博客 圈子
logo 新闻资讯 你现在的位置:首页 >>热点新闻
品牌之窗
推荐产品
杭州5500万欧元购买包豪斯藏品:德国卖家被指欺骗

热点新闻

中国美术学院的包豪斯作品展。“包豪斯噱头”网站截屏,藏品中一件水壶所标年代与设计年代不符,成了该网站质疑这批藏品的最重要证据。  “包豪斯噱头”网站截屏,藏品中一件水壶所标年代与设计年代不符,成了该网站质疑这批藏品的最重要证据。

  早报记者 陈诗悦 葛熔金

  2010年,由杭州市出资5500万欧元购买的7000多件“以包豪斯为核心的西方近现代设计史系列藏品”由地处杭州的中国美术学院收藏曾成为当年艺术与设计界关注的热点,但这几天,这一事件在德国受到质疑。

  据德国《每日镜报》报道,一家名为“包豪斯噱头”(The Bauhaus Bluff)的网站从5月2日至4日连发7篇文章,质疑德国艺术品商布诺汉(Torsten Brhan)在交易过程中涉嫌失信、欺骗,有一些藏品“绝对不可能被归类到包豪斯名下”,并暗指在2010年以5500万欧元“天价”购得其一大批设计藏品的杭州市政府和保管方中国美术学院成了“冤大头”。

  中国美术学院院长助理、包豪斯研究院院长杭间昨晚接受早报记者采访时表示,购买这7000多件“以包豪斯为核心的西方近现代设计品”之初,中国美院已经明确对外表示,购买的藏品中357件为包豪斯学院作品,2000多件为包豪斯时期作品,其他为与包豪斯相关的作品,从来没有说过全部为包豪斯学院作品。

  这批“包豪斯藏品”

  有欺诈性质?

  2010年秋,杭州政府从德国艺术品交易商布诺汉处购得一批数量可观的设计藏品,交由中国美术学院保管,用于学生教学和博物馆展示。这批藏品涵盖了19、20世纪之交到第一次世界大战,德意志制造联盟、“包豪斯”与德国现代设计教育、荷兰风格派与荷兰设计、国际主义风格设计及其他各类设计收藏共计7010件。

  因为藏品中有不少包豪斯时代的经典之作,媒体报道中多称此次购买为“包豪斯藏品”,之后中国美院的展览也以此作为名称,但这却成为“包豪斯噱头”这一网站炮轰的重点。

  该网站称2011年展出的这批藏品中的部分精品,其中一些是设计师和建筑师的原作,也有不少复制品,另外可以肯定的是有一些藏品“绝对不可能被归类到包豪斯名下”,比如荷兰建筑师里特维尔德(Gerrit Rietveld)、现代主义家具设计大师约瑟夫·霍夫曼(Josef Hoffmann),还有“德国工业同盟”的首席建筑师彼得·贝伦斯(Peter Behrens)的作品。

  网站引用了德国设计专家迈克尔·埃尔霍夫(Michael Erlhoff)此前在一家德国网站Stylepark发表的一篇文章,该专家认为除了狭隘的展览名称与实际上丰富的内容不匹配以外,一些展品的归属和来源也大有问题。

  最主要的指控集中在理查德·萨帕(Richard Sapper)设计的一个水壶上,盛放该水壶的玻璃盒印有“1932”的年代标记,可是事实上该水壶是1980年代由意大利公司艾烈希(Alessi)生产,1932年只是设计师的出生年份。由此,该网站直指这单艺术品交易中的大部分藏品都含有欺诈性质。

  不过除了引用迈克尔·埃尔霍夫的质疑,该网站并未提供任何进一步的证据证明其指控的真实性。5月4日起,该网站也再无更新。

  布诺汉回应说,关于他有意误导中方买家的说法是十分可笑的,来自中国的买家当然知道他们在买什么。他声称这家网站对他的指控“充满了恶意”,并暗示该交易中的前任顾问、艺术品藏家Stephan Balzer是这次诽谤事件的幕后操手。后者正在通过柏林州院起诉布诺汉没有支付其在中国美术学院的交易中应得的高额佣金。

  中国美院:

  德国网站消息严重失实

  在昨天接受早报书面采访后,中国美术学院官方回应称这一指控是严重失实的,“中国美院收藏的7010件(套)全称是‘以包豪斯为核心的西方近现代设计系统收藏’,其中包豪斯作品有357件(套),是最重要的部分。包豪斯时期作品2000余件。其余4000余件作品,是与包豪斯艺术、设计领域的相关作品。”

  美术学院官方称,这批作品的收藏“经过了国内外专家的充分论证,并在此后包豪斯研究院与国际包豪斯研究同行的学术交流中已经得到充分肯定和尊重”,并且这一收藏“是中国面对世界开展西方近现代设计收藏和研究的最成功的举措”。

  对于质疑焦点理查德·萨帕设计的水壶并非包豪斯藏品,杭间对早报表示,德国该网站拿一件生产于1980年代的水壶,说中国美院被欺骗,质疑布诺汉(Torsten Br?han)在交易过程中涉嫌失信、欺骗,完全是没有道理的。因为这件水壶从来没有被认为是包豪斯学院作品,这个水壶只是一件与包豪斯相关作品,之前学院的《包豪斯作品精选集》也未将该水壶放入其中。。

  据知情人透露,质疑网站“包豪斯噱头”是今年2月份新建的。在此之前布诺汉与经纪人在佣金支付上存在纠纷,该网站或是为经纪人报复布诺汉而专门建立的。

  据悉,当年由杭州市政府出资5500万欧元购买这批设计品并由中国美术学院保管收藏曾引起公众广泛关注,并引发“到底值不值这个价”与购买程序的讨论。有观点认为这些属于“过气”的设计品,并不值这个价,也有更多专家在其后的讨论中持肯定态度,并认为这些藏品对中国设计与制造提供了可资借鉴的第一手材料。

  2014年2月26日,旨在对这批藏品进行保护、展示和研究的中国国际设计博物馆开工,该馆位于杭州中国美院内,投资约1.67亿元人民币,预计在2017年建成并投入使用。据悉该展馆还将包含一个专门的研究机构,中国美院也计划开设包豪斯研究的博士点,招生工作已经陆续启动。

  来源:东方早报

评价:
共  条记录 |  页 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 尾页 |  页
内容:
(内容不能多于1000个字。多于字将自动清除)

热点新闻
菩萨的供品需要几样 贺兰夫人 陶瓷制作工艺流程 和田玉
首页 | 新闻资讯 | 贡品企业 | 专业市场 | 地方特产 | 民族特产 | 中华老字号 | 文化遗产 | 宗教用品 | 博览会 | 文化节 | DMOZ中文网站分类目录